TRE suspendeu divulgação prevista para esta sexta-feira (4) e determinou auditoria dos dados; candidato já tentou impedir pesquisa do Veritá e costuma desqualificar institutos que apontam Mailza na liderança
A coligação de Alan Rick (Republicanos) conseguiu suspender a divulgação da nova pesquisa AtlasIntel sobre a disputa pelo Governo do Acre. A decisão liminar foi proferida nesta quinta-feira (3) pelo desembargador Roberto Barros, juiz auxiliar da propaganda eleitoral, e impede a publicação dos resultados prevista para esta sexta-feira, 4.
O Tribunal Regional Eleitoral do Acre considerou haver dúvida sobre o período de coleta e o questionário utilizado pelo instituto. A ação apresentou vídeos que mostram a plataforma da AtlasIntel recebendo respostas nos dias 27 e 28 de agosto, embora o registro oficial informasse o início do levantamento somente no dia 29.
“A empresa limitou-se a apresentar argumentações retóricas e dados sobre o seu prestígio no mercado”, registrou Roberto Barros. Segundo a decisão, a reputação do instituto não o dispensa de demonstrar, por meio de logs, controle de IPs e trilhas de auditoria, a regularidade do levantamento.
A divulgação foi suspensa até nova decisão. O TRE ainda determinou a preservação integral dos registros eletrônicos e concedeu prazo de dois dias para que a AtlasIntel apresente dados auditáveis sobre a base estatística, as sessões dos dias 27 e 28 e as versões do questionário.
A decisão, porém, não encerra o processo nem confirma fraude. O próprio magistrado ressaltou que a análise é preliminar e que a suspensão permanecerá enquanto os fatos são esclarecidos.
A régua muda conforme o resultado
A ofensiva contra a AtlasIntel se soma a uma sequência de reações de Alan Rick diante de pesquisas que apresentam números desfavoráveis à sua campanha. O levantamento anterior do instituto apontou Mailza com 35,2% e Alan com 33,1%. A nova rodada, contratada pelo ac24horas, ainda não teve seus resultados divulgados.
Em junho, o Republicanos de Alan também recorreu ao TRE para tentar impedir a divulgação de uma pesquisa do Instituto Veritá. O partido alegou falhas metodológicas e pediu uma decisão urgente, mas, naquele processo, a liminar foi negada.
Além das ações judiciais, Alan tem desqualificado publicamente institutos que mostram Mailza à frente. Ao comentar a AtlasIntel, classificou a metodologia como “no mínimo, curiosa” e disse que o levantamento estaria restrito a uma “bolha”.
A reação foi semelhante diante da Data Control, que apontou Mailza com 34% e Alan com 27%. Questionado por um repórter sobre o resultado, o candidato respondeu: “Tu acredita nessa pesquisa?”. O Novo Perfil também entrou na lista de institutos atacados pelo republicano.
Quando aparece numericamente à frente, entretanto, Alan adota outro discurso. Após a divulgação de um levantamento favorável, pediu respeito às pesquisas de “metodologia séria” e afirmou respeitar todas elas.
No caso da AtlasIntel, caberá ao TRE verificar se as dúvidas levantadas pela coligação realmente comprometeram a pesquisa. Politicamente, contudo, o comportamento seletivo permanece: quando o resultado agrada, Alan pede respeito; quando contraria sua campanha, desacredita o instituto ou tenta impedir que os números cheguem ao eleitor.
Nos bastidores da política acreana, a ironia já ganhou força: quem não aceitou perder um voo também parece não aceitar quando corre o risco de aparecer atrás em uma pesquisa.
